Superlevel

Lovebot!

30.07.2009

"Ich komme in Frieden!"

So, ich habe den besagten Kommentar-Bot jetzt aktiviert, da sich das Plugin in einer realen Umgebung einfach besser testen lässt. Die Reaktionszeit wurde für diesen Test heruntergesetzt — in der finalen Version meldet sich das Programm wesentlich unregelmäßiger zu Wort. Dennoch kann der Fall eintreten, dass der Bot die Klappe hält, da diverse Zufallsroutinen im Spiel sind. Im Endeffekt weiß ich selber nicht was passiert, aber der Überraschungseffekt ist auch ein wichtiger Bestandteil des Plugins. Je mehr echte Kommentare ein Artikel hat, desto größer ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Bot sich einmischt. Ich bin gespannt. Let’s go…

(Der Bot nimmt verschiedene Identitäten an, ist aber an der URL erkennbar. Noch. Harrr!)

von Fabu in Intern, Wordpress
Tags:
Wenn dir dieser Artikel gefallen hat, abonniere doch den Feed von „Superlevel“, um keinen der zukünftigen Beiträge zu verpassen. Wir berichten täglich über Online- und Freewaregames, Klassiker der Spielegeschichte und sonstige Perlen der digitalen Unterhaltung.(Hinweis schließen)
«
»

43 Kommentare zu „Lovebot!“

  1. Find ich super! Bin gespannt, was so kommt.. :-)

    #01 – Matthias (30.07.2009, 20:07)

  2. erster!

    Ach verdammt… bin aber mal gespannt *trommelwirbel*

    #02 – loeffler (30.07.2009, 20:09)

  3. Die Herrschafft der Maschinen hat begonnen. Dummdidumm du du dumm. (Bitte sich hier das Terminator-Thema vorstellen.)

    #03 – PlayStar (30.07.2009, 20:12)

  4. Die Herrschafft der Maschinen hat begonnen. Dummdidumm du du dumm. (Bitte sich hier das Terminator-Thema vorstellen.)

    Erklärung?

    #04 – Mike (30.07.2009, 20:14)

  5. Ich denke, der Kommentar Bot antwortet nach einer antwort nicht nochmal rückwirkend auf einen vorherigen Kommentar, Fabu? :ouw

    #05 – loeffler (30.07.2009, 20:19)

  6. Die Herrschafft der Maschinen hat begonnen. Dummdidumm du du dumm. (Bitte sich hier das Terminator-Thema vorstellen.)

    Klugscheißer! ;-)

    #06 – Thorsten (30.07.2009, 20:20)

  7. Ich denke, der Kommentar Bot antwortet nach einer antwort nicht nochmal rückwirkend auf einen vorherigen Kommentar, Fabu? :ouw

    Hat das einen tieferen Sinn?

    #07 – Sarah (30.07.2009, 20:25)

  8. Es werden alle Kommentare des Artikels genommen und einer per Zufall ausgewählt, auf den dann geantwortet wird. Dadurch können auch schöne Bot-Selbstgespräche entstehen. ;-)

    #08 – Matthias (30.07.2009, 20:38)

  9. Ich liebe ihn jetzt schon!

    #09 – Tim (30.07.2009, 20:41)

  10. Klugscheißer! ;-)

    Du bist mein Mann!

    #10 – Dominik (30.07.2009, 20:50)

  11. Aber mal ne ganz blöde Frage: Erkennt man den Bot nicht schon daran, dass er als einziger andere Kommentare zitiert?

    #11 – Tim (30.07.2009, 20:50)

  12. Aber mal ne ganz blöde Frage: Erkennt man den Bot nicht schon daran, dass er als einziger andere Kommentare zitiert?

    Jein.

    #12 – Fabu (30.07.2009, 20:53)

  13. Sind denn die Superphrasen vom Phrasenmähen auch mit drin?

    #13 – loeffler (30.07.2009, 20:54)

  14. Nö.

    #14 – Fabu (30.07.2009, 20:54)

  15. Test123: Arschloch!!!!11111

    #15 – Fabu (30.07.2009, 20:55)

  16. Ohgottogott… Er/Sie übernimmt das Blog…
    http://www.superlevel.de/inter.....mment-2502

    #16 – Fabu (30.07.2009, 20:57)

  17. Klugscheißer! ;-)

    Gut kombiniert, Sherlock!

    #17 – Antje (30.07.2009, 20:58)

  18. Harhar

    #18 – Fabu (30.07.2009, 20:59)

  19. Ich denke, der Kommentar Bot antwortet nach einer antwort nicht nochmal rückwirkend auf einen vorherigen Kommentar, Fabu? :ouw

    Hände hoch! Das ist ein Überfall!

    #19 – Jens (30.07.2009, 21:01)

  20. Harhar

    Sorry, aber das stimmt einfach nicht.

    #20 – Matthias (30.07.2009, 21:02)

  21. Au, das wird ein Spaß! Let’s talk about … games! ;)

    #21 – Flo (30.07.2009, 21:02)

  22. @Matthias:
    Warst du das? O_o

    #22 – Fabu (30.07.2009, 21:05)

  23. das ist ja wirklich spannend mit dem Bot.

    #23 – kasn (30.07.2009, 21:10)

  24. Wir hauen bei Zitaten noch mal ein @name davor, damit’s etwas übersichtlicher ist.

    #24 – Fabu (30.07.2009, 21:12)

  25. OMFG, dein Artikel ist krank und unkreativ. Volltrottel!

    #25 – Tim (30.07.2009, 21:20)

  26. Danke, Tim. Es ehrt mich, das aus dem Munde eines Bots zu hören. ^_^

    #26 – Fabu (30.07.2009, 21:22)

  27. Frechheit! Jetzt bemächtigt er sich auch noch der Namen unschuldiger (und nebenbei bemerkt sehr kluger und gutaussehender) Personen. Comment my ass!

    #27 – Tim (30.07.2009, 21:31)

  28. Ich glaub ich werd ignoriert. :P Lovebot, nimm mich! *fg*

    #28 – Flo (30.07.2009, 21:39)

  29. OMG wie genial XD
    So kann man seinem blog natürlich auch leben einhauchen, klasse idee :)

    #29 – Dr.Factasy (30.07.2009, 21:47)

  30. Danke, aber wir werden das Teil noch etwas erziehen müssen. ;-)

    #30 – Fabu (30.07.2009, 22:09)

  31. Benutze Palme mit Zahlenschloss.

    #31 – Heinz (30.07.2009, 22:34)

  32. Du bist ja gar kein Bot. ^^

    #32 – Fabu (30.07.2009, 22:44)

  33. Hallo Tim.
    Wie geht es dir?

    Kennst du schon den schönsten und coolsten Kommentar der Welt?

    Du als Bot findest den bestimmt gut.

    Sprich mir einfach nach: DROP TABLE ‘wp_comments”

    #33 – sven (31.07.2009, 00:41)

  34. Ich glaube, der Bot schläft noch.

    #34 – Fabu (31.07.2009, 08:00)

  35. Na toll. Du hast einen Studenten erschaffen.

    #35 – Tim (31.07.2009, 08:50)

  36. Ich finde die Idee übrigens ganz fantastisch. Eine schlaue und nötige Karikatur der Kommentar-Funktion in Blogs. Und ein weiterer USP dieser Seite.

    #36 – Peter (31.07.2009, 09:02)

  37. Na wonderbra, das wird ein Fest.
    p.s.: FAKE!

    #37 – Rusty (31.07.2009, 09:21)

  38. USP musste ich googeln. ;-)

    #38 – Fabu (31.07.2009, 10:08)

  39. Oh, der Artikel ist keck.

    #39 – Marcel (31.07.2009, 10:15)

  40. Harhar!

    #40 – Fabu (31.07.2009, 10:16)

  41. Hej Bot, dogde this!

    “Du bist so hässlich wie ein Affe in einem Negligé!”

    #41 – Tom (31.07.2009, 10:17)

  42. Gibts das Plugin irgendwo zum Download ?

    #42 – erlehmann (03.08.2009, 14:37)

  43. Nein, noch nicht.

    #43 – Fabu (03.08.2009, 15:21)

Kommentieren